|
|
|
|
én sem értem, hogy miért Cuminsky lett felhívva a fiókcsapatból
nincs egy kemény hátvéd se a LEM-be? mert hát Cuminsky gyorsaságát nem nagyon tudjuk kihasználni
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#5293) |
|
|
|
|
|
|
|
komoly AHLes sor lesz az a 4. Cumiskey-t még kölyökkorában kellett volna inkább csatárnak képezni, mert védőnek sajnos nem elég jó, Boychuk meg végre kipróbálhatja magát itt is, valóban ideje volt már. /bár védőként nagyobb hasznát lehetne venni sztem/
|
| |
|
|
|
|
A roster itt van, a fejemben. :) Mert csak 21 egészséges játékosunk van. Az összeállításra gondoltál? Azt nem tudom én sem hol, de JQ-nál az úgy sem jelent semmit. De mivel a múltkor így voltak, gondolom most is hasonlóan lesz. Bár a NYI ellen szinte csak papíron voltak meg a soraink, mert többen több sorban is játszottak... kicsit kaotikus, de Sakic és Smyth nélkül nem csoda.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#5291) |
|
|
|
|
|
|
|
Hol tudom megnézni a rostereket az éppen aktuális meccsre?
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5290) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindketten a negyedik sorban lesznek TJ-vel, így voltak már a NYI ellen is. Boychuk kőkemény fizikai hokis, jóval rutinosabb, mint Stewart, Rycroft elég gyenge idén, Parker meg havi egy meccsre bőven sok. :) Boychuk jó PP-ben, talán még PK-ben is elfér. Nagyon jó srác, már kb két éve szeretnénk a csapatban látni. :)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#5289) |
|
|
|
|
|
|
|
Cumi jöhet, mert k.va gyors, meg a Wings annyira nem is fizikális csapat, szóval majd szépen be fogja tudni vinni a korongot, a kérdés, hogy hányadik sorba kerül, mert ölni nem tudja a játékot, 1.-2. sorba meg nem fér be, sőt, talán a 3.-ba sem. Boychukot meg abszolút nem értem, hogy minek, jöjjön inkább Stewart vagy Rycroft, esetleg Parker.
|
| |
|
|
|
|
Igazad van most JQ egy kicsit nincs észnél!Csak hátvédek alkotják a LEM-et??Vagy épp Lundmark nem??
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#5287) |
|
|
|
|
|
|
|
ma este:
Boychuk és Cumiskey is mint csatár? Érdekes bár Cumiskey inkább egy gyors szélsőnek mint egy hátvédnek kéne lennie /k*rva gyors és jól kezeli a pakkot, viszont offensive D-nek nem elég jó az NHLben/
bár a +2 védő helyett inkább egy Healey vagy netántán Stewart is jöhetne...
|
| |
|
|
|
|
bazz, ugy látom, hogy ez a topik a legforgalmasabb az utolso egy hete, tegnaptol nem vagyok itt és máris két oldalt kellett visszatekernem
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
teljesen igazad van, hagyni kellen már ezt a témát
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#5262) |
|
|
|
|
|
|
|
Miért mi van ha megint nem nyertek?
Lehet még pontokat gyűjteni, bár az igaz hogy a végelszámolásnál PO előtt fontos lehet ez a 2pont is...
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#5282) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
hát egy Stanley-hez nem elég egy jól teljesíto kapus
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#5233) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez így van!Kicsit ideges vagyok a meccs előtt!!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5281) |
|
|
|
|
|
|
|
Ugyan, ártalmatlan oltogatás a meccs előestéjén
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#5279) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha jól emlékszem Homer háromszor is felavatta
De a lényeg akkor a 7-0 volt na meg azzal mentünk be a döntőbe aztán jött a Carolina
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5275) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Vigyázz Mac, Paul már Haszit is oltogatta, most Te következel!
|
| |
|
|
|
|
Te is, inkább tanulmányozd a "Liga története 2005 előtt" topikot :-PPPPPPPPPPPP
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#5277) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5275) |
|
|
|
|
|
|
|
csak hesszölök, hogy mi van, aztán akkor látom, hogy detroit... :D
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5275) |
|
|
|
|
|
|
|
Pont ezt rakod be amikor ennyire megalázta magát, hogy nem tudott lenyomni egy két fejjel kisebb, sosem bunyózó kapust? Miután Vernon egyszer már összevérezte a kis pofiját? :-DDD
Mondjuk igaz is, mit tehettél volna be, amikor tömtünk neki egy kilencest, vagy amikor visszavonultattuk egy hatossal
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#5263) |
|
|
|
|
|
|
|
Stastny talán ott lehet. Smyth-nek és Joe-nak is jó esélyei lettek volna rá, de a sérülésük miatt nem juthatnak oda. Hejduk és Hannan van még jelölve, de ők aligha kerülnek be.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#5272) |
|
|
|
|
|
|
|
Hanem a "Takarodj Theo, Te Tetves Töketlen Tulok!" társaság.
Tényleg ne szedjük már elő annyiszor ezt a Theo-témát, az rendben van, hogy egy-egy meccs után értekezünk róla, de ne vitatkozzunk már ugyanazon minden héten legalább két napig. :) Theo lezárva, koncentráljunk a meccsre!
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#5262) |
|
|
|
|
|
|
|
Tőlünk senki sincs az All-star keretben?
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5264) |
|
|
|
|
|
|
|
BGL szétütné brasheart, amíg roy parrost, aztán mehetne a nagydöntő :D
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#5269) |
|
|
|
|
|
|
|
Laraquenak Brashearnek Parrosnak egyszerre
|
| |
|
|
|
|
roy még talán laraque-nak is nekimenne :D
|
| |
|
|
|
|
Roy nemcsak mint kapus kéne ide, hanem mint enforcer is.
|
| |
|
|
|
|
ha elvennék a hólapátját.....
amilyen szerencsétlen a bunyóban is megsérülne
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5264) |
|
|
|
|
|
|
|
roy annyira nagy volt, hogy akkoriban még volt egy "nyugati kedvencem" is, az avs. még majdnem vettem is egy roy mezt... de aztán csak-csak lemieux lett belőle :D hogy is mondjam... a pens volt mindig is a kedvencem, de roy annyira jó volt, hogy egyszerűen miatta muszáj volt kicsit drukkolnom az avs-nek is.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem mindenki. Roy-t nem lehet elfelejteni, egy egy igazi Isten volt. (De ez nem keckedés akart lenni feléd. ) Van is valahol egy vérző arcú Roy-s avatorom, majd egyszer felrakom... Látva ezeket a felvételeket, elgondolkodtam rajta, hogy vajon ez a picsalovag Theo mikor bunyózna.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#5263) |
|
|
|
|
|
|
|
Lassan azért visszafoghatnánk már a ki.aszott Theo-témát. Mert egyrészt unalmas másrészt olvashatatlanná teszi a topikot, amikor ő véd oldalakon keresztül megy a fika vagy hogy bízni kéne benne. Mindenki szurkol neki amikor a kapuban van de már ki lett fejtve mi az oka annak hogy jónéhányan nem szeretik. Aki kedveli kedvelje. De a tény attól még tény van szűk fél éve hogy lerakjon valami olyat az asztalra amivel bizonyítja érdemes aláíratni ha azt folytatja amit eddig az kurva kevés és akkor akár tetszik egyeseknek akár nem év végén repülni fog innen hogy hová az már a fakkomat se érdekli. Kit érdekel hogy alapvetően jók a képességei ha ezt már 3 éve képtelen magából stabilan kihozni. Továbbá bízhatunk mi benne nem ez a lényeg a védők bizalmát meg a saját önbizalmát már elvesztette és ha ez nem áll helyre a maradék időben nincs mit tenni. Meg hangsúlyozom megint ezért NEKI kell tennie magától nem fog visszaállni. Védjen folyamatosan jól ahogy azt egy hatmilleres Vezina-díjas kapustól az ember JOGGAL elvárja. Ha nem akkor bizalom se lesz és megy innen mert ez nem az Összefogás Theoért alapítvány.
|
| |
|
|
|
|
Köszi majd megnézem!Bassza meg ezt nem tudtamm!
|
| |
|
|
Válasz blueandwhite13 hozzászólására (#5259) |
|
|
|
|
|
|
|
http://coupestanley.com/images/jose-theodore-paris-hilton.jpg
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#5258) |
|
|
|
|
|
|
|
tényleg felszedték egymást
írd be a google ba, hogy Paris Jose és a képkeresőben is fogsz találni tárgyi bizonyítékot
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#5256) |
|
|
|
|
|
|
|
De ez most komoly amit az előbb kérdeztem???
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#5257) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúhy hihetetlen, hogy a nők("sztárok") mennyire rontják a játékosok teljesítményt, ott van pl Romo, aki 1re szarabb. Luongot össze kéne hozni a nővel, aki Jane-t játszotta a Tarzanban(most hirtelen nemtom ki az), és máris nyernénk a divíziót
|
| |
|
|
|
|
Amugy tényleg felszedte vagy csak engem szivattok????
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5254) |
|
|
|
|
|
|
|
De ha egy meccsen nem ugy véd ahogy ti akarjátok akkor már ízekre szeditek!!Budaj-t miért nem?(Amugy Budaj is király)Bocsi hogy ezt írom de ez az igaszság!!
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#5251) |
|
|
|
|